Sim, uma ilusão, dado que das cinzas da Guerra Fria, emergiu um cancro que corroeu uma oportunidade histórica para a solidificação da paz e liberdade no mundo - o modelo de capitalismo desregulado anglo-saxónico, cuja óptica fundamentalista no mercado resultou na anulação de um dos factores críticos de sucesso da paz perpétua: o bem-estar social e a segurança laboral, um dos traços característicos das sociais-democracias europeias. Além disso, também promoveu um modelo de crescimento demasiado assente na inovação financeira (como o sub-prime e os produtos estruturados) em vez da inovação tecnológica destinada a mudar o paradigma industrial do ocidente.

Agora as democracias ocidentais irão estar fragilizadas por um longo tempo perante as autocracias em ascensão do Segundo Mundo, dado que a transferência de riqueza vai continuar devido à dependência energética e aos empréstimos concedidos para evitar o colapso do sistema financeiro.

Provavelmente, o Ocidente vai ter de deixar o sonho de democracia em todo o mundo, para poder continuar a realizá-la nas regiões transântlatica e da oceânia. Por agora…

Baseado numa investigação de R aj Desai , o autor propõe uma série de medidas que poderão minimizar o impacto desta disfunção social no sistema político-económico (porque eliminá-lo nunca será possível e em algumas situações, nem é desejável - como em tudo em vida, o que é necessário é saber dosear «a coisa» condicionando os impetos predatórios):

Reforço do sistema de controlo e contrapeso ao governo

. Fortalecimento do aparelho judicial independente

. Dar voz a um espectro largo de agentes económicos, incluindo pequeno empresariado, consumidores, contribuintes

. Reforço do papel dos reguladores

. Alargamento do período de «nojo» entre a saída de lugares públicos e a retoma de carreiras privadas ligadas às áreas que anteriormente se tutelava

Eis uma base de programa político para Portugal.

A senadora do Alasca disse que era favorável à entrada para a NATO das ex-repúblicas soviéticas (como a Ucrânia e a Geórgia) e que, caso a Rússia invadisse esses países, como aconteceu na Geórgia, isso deveria representar um conflito com os EUA.

Questionada directamente isso representaria uma declaração de guerra, a senadora do Alaska respondeu: ««Talvez sim».

Sarah Palin diz que os países aliados devem estar atentos à Rússia e que, se um país aliado for atacado, espera-se que haja uma reacção dos outros páises.

em Portugal Diário

O exemplo das eleições americanas é um espelho desta tendência: os ataques e contra-ataques centram-se em soundbytes de latão e no estilo de vida dos candidatos. A substância das políticas que defendem é relegada para segundo plano. Ou então, toca-se no assunto muito pela rama.

A continuar assim, não admira que as pessoas escolham os candidatos que lhes fazem vibrar a alma ou com as quais se identifiquem pessoalmente, colocando em segundo plano de exigência de escrutínio a consistência das políticas pelas quais pugnam.

Apenas os eleitores sofisticados - que se dão ao trabalho de lerem os programas, os compararem e saber quem está na sua autoria - é que poderão fazer uma escolha esclarecida.

Estamos na era do eleitor «iletrado funcional» - temos de regressar urgentemente ao voto inteligente .

E isso é o que é preocupante:a política na maior potência mundial não se está a reformar por imperativos de ética despida de inclinações religiosas. Pelo contrário - o discurso de combate do défice do político assenta na moral fundada em valores religiosos, destinada a mobilizar as pessoas com base na emoção e não na escolha esclarecida e racional.

Isto depois do século XX ter sido uma busca de sistemas ideológicos que substituíssem o pós-cristianismo (dando origem aos monstros do fascismo e do nazismo), assistimos novamente a uma tendência assente no deificar do político no dealbar do século XXI nos EUA.

O primeiro sinal foi o «compassionate conservatism» de George W. Bush (um «christian born-again»). A abordagem mais secularista de Kerry não pegou na segunda ronda eleitoral de 2004 e eis que aparece Obama em 2008 a galvanizar as massas com estilo de pastor baptista. E, sobretudo, o horror «palinista» republicano, que defende o ensino do criacionismo nas escolas públicas americanas e a missão divina dos EUA no mundo.

É verdade que os EUA não são uma nação pós-religiosa como as que compõe a UE, mas no século XX a sua elite política teve sempre as fronteiras entre a religião e o Estado bem definidas.  Essas linhas de separação são agora mais difusas e porosas, e a sua mistura é sempre explosiva, como nos mostra a história da humanidade.

É preciso restituir o espírito das Luzes na política e relativizar o emocional. Como diria Marx, a «religião emoção» é o ópio do povo.